棋笔趣

第162章 赵东来的回复（第1页）

“赵局，时间宝贵，我直说了。”侯亮平坐下，目光平静地迎上赵东来的审视，“我最近在办一些案子，涉及到一些可能存在的经济犯罪和权力滥用风险，需要了解京州层面，特别是某些重大项目推进过程中，可能存在的非常规操作、利益关联，或者……权力运行中不那么合规的模糊地带。”

赵东来眉头紧锁：“侯局，你们反贪局办案，需要公安配合，走正规程序协查就是。找我私下谈这些，不合规矩吧？”

“如果是常规案件，当然按规矩来。”侯亮平身体微微前倾，声音压得更低，“但这次情况特殊。涉及的层面很高，敏感度也极高。沙书记亲自过问，要求我们反贪局要有预见性，提前关注，预防风险。”

“沙书记？”赵东来眼神猛地一闪，身体不自觉地坐直了些。沙瑞金的名字，在任何汉东干部心中都有千钧之重。

“对。”侯亮平点点头，但没有继续深入解释沙瑞金的指示，而是话锋一转，直视着赵东来的眼睛，“赵局，咱们都是干具体工作的，不说虚的。我知道您在京州，不容易。祁书记的风格，雷厉风行，要效率，要结果。您这套按法律、按程序办事的章法，有时候……是不是会觉得有点使不上劲？甚至，有点碍事？”

赵东来的脸色沉了下来，没有承认，但也没有否认，只是端起面前的茶杯，慢慢喝了一口，动作有些僵硬。

侯亮平趁热打铁：“我听到一些风声，可能不准确，但无风不起浪。说祁书记更欣赏王坚副局长那样的年轻干部，觉得他更能领会意图，执行力强。还说……下次调整，市局这边可能会有变动。”

赵东来握着茶杯的手，指节微微泛白。他放下杯子，发出一声轻响，目光锐利地看向侯亮平：“侯局长，你究竟想说什么？挑拨离间？还是想从我这里套取什么对祁书记不利的信息？”

“都不是。”侯亮平摇摇头，语气异常诚恳，“赵局，我敬重您是条汉子，是位真正干事、也守得住底线的老公安。我今天来，不是以反贪局长的身份来调查谁，更不是来搞什么政治阴谋。我是以一个同样面临复杂局面、需要做出艰难选择的同僚身份，来跟您交流，也是……寻求可能的帮助。”

他停顿了一下，让赵东来消化这番话。“沙书记的指示很明确，要对可能出现的风险进行预防性关注。京州现在摊子铺得这么大，未来产业实验室、科技城申报、还有和吕州的合作，涉及的资金、土地、政策资源是天量。在这个过程中，有没有人趁机渔利？有没有权力被滥用？有没有底线被突破？这些，都是我的职责所在，必须去了解和评估。”

“而您，赵局，”侯亮平目光灼灼，“您坐在市公安局长的位置上，京州地面上，但凡有点风吹草动，有点异常的金钱往来，有点不合常理的利益勾连，甚至某些特定人物不同寻常的社交动态……理论上，都很难完全避开公安系统的视线，尤其是您这样经验丰富的老公安，如果用心去看的话。”

赵东来沉默着，脸色变幻不定。侯亮平的话，既点破了他的处境，又给了他一个似乎“正当”的理由去关注那些他本就有所察觉、但又不便深究的事情。

“但是，侯局，”赵东来缓缓开口，声音干涩，“你让我怎么做？动用公安手段去监控一位省委副书记、市委书记？那是违法犯罪！我赵东来这辈子，还没干过这种下作事！”

“当然不是监控！”侯亮平立刻否定，“而是……基于您现有的工作职责和情报网络，进行一种更有针对性的、预防犯罪性质的 信息筛选和风险研判。比如，在维护重大项目治安秩序的过程中，注意观察有无异常的人员聚集、非正常的利益输送迹象？

在排查经济犯罪线索时，留意有无与这些重大项目核心环节相关的可疑资金流动？甚至，在管理社会治安、监听（合法程序下的）某些特定类型犯罪通讯时，如果偶然涉及到相关领域的人物，保持必要的职业敏感。这些，都是在您现有职权和业务范围内，可以做的事情，也是对京州大局真正负责的表现。”

侯亮平给出的这个“框架”，巧妙地将非法监控转化为“职责内的风险预警”，将针对个人的调查转化为“对事项关联性的职业关注”，极大地降低了赵东来的心理和法律负担。

“然后呢？”赵东来问，眼神依旧警惕，“我把这些‘信息’交给你？然后你去向沙书记汇报，说祁同伟有问题？侯亮平，你别把我当枪使。就算祁书记对我不满，就算王坚要上来，我赵东来行得正坐得直，大不了提前退休，也不会用这种背后捅刀子的方式去报复！”

“不是交给我，也不是报复。”侯亮平摇头，“是建立一个……信息共享和风险提示的渠道。您只需要将您认为确实异常、可能构成违法犯罪风险或严重失职渎职风险的情况，通过绝对安全的途径，让我知道一个梗概。具体核实、调查，由我们反贪局依法依规进行。您的角色，是‘吹哨人’，是‘风险雷达’，而不是调查员。更重要的是，”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

侯亮平深吸一口气，抛出了他最后的、也是最具分量的筹码：“赵局，您想过没有，如果祁书记的某些做法真的存在问题，而您因为种种顾虑选择了视而不见，甚至因为即将离开岗位而放松了监督职责。

那么，一旦将来真的出了问题，而且是涉及京州发展大局、造成重大损失的问题，您这个曾经的公安局长，能完全脱得了干系吗？组织上会不会追究您失察之责？历史又会如何评价您在这个关键时期的作为？”